Corso di Laurea Magistrale in Medicina e Chirurgia "B" Seminari Pedagogici On-line per i Docenti   LA VALUTAZIONE DELLA RICERCA SCIENTIFICA: PROSPETTIVE E PROBLEMI       La ricerca scientifica e' da sempre oggetto di valutazione da parte degli scienziati stessi: ovvero ciascuno scienziato, nel suo lavoro quotidiano, non puo' fare a meno di tentare di riprodurre, e quindi valutare, il lavoro dei suoi colleghi. L'attivita' di valutazione della ricerca e' inoltre necessaria alle riviste specializzate, per giudicare della pubblicabilita' di un risultato, e alle agenzie pubbliche e private di finanziamento, per decidere sull'allocazione delle risorse. Piu' recentemente si e' anche cominciato a valutare l'attivita' didattica. In Italia la principale agenzia di valutazione della ricerca e' l'ANVUR. Paradossalmente, la pressione della valutazione e' tanto maggiore quanto minori sono le risorse allocate per la ricerca perche' una minor percentuale dei progetti di ricerca presentati accede al finanziamento. La generalizzata riduzione dei finanziamenti per la ricerca in Europa, ed in particolar modo in Italia, tende pero' a distorcere l'etica della ricerca scientifica: lo scienziato deve obbedire non soltanto a questa, ma anche e piu' pressantemente ai criteri fissati dalle agenzie di valutazione. Vari contributi su questo problema sono apparsi nella letteratura scientifica internazionale Self-citations as strategic response to the use of metrics for career decisions Seeber M. et al. 2017. In questo aticolo viene riportato un notevole aumento del numero di autocitazioni nelle pubblicaizoni di autori italiani a seguito delle politiche di valutazione della ricerca decise dall'ANVUR. Un interessante commento a questo articolo di D.S. Chawla (2018) puo' essere letto sul sito di Nature Italian scientists increase self-citations in response to promotion policy. Study reveals how research evaluations can lead to self-serving behaviour. On the effects of evaluation on the ethics of science A. Bellelli 2018. Un commento su alcune pratiche contrastanti con l'etica scientifica causate o promosse dalle valutazioni basate su criteri bibliometrici. E' possibile inviare un commento su questa pagina web (facoltativo; non piu' di 100 caratteri, su una sola riga). Attenzione: per ragioni di sicurezza il programma consente di inserire soltanto caratteri alfanumerici e segni di punteggiatura; anche i caratteri accentati devono essere sostituiti (ad es. ò con o'). E' gradita la firma del docente al termine del commento.       Pagina aggiornata il giorno 14 giugno 2018.       Home page; Risorse Medical Education; Biblioteca Digitale della SIB; Mappa di questo sito web.